home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1377 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: its.hooked.net!usenet
  2. From: damienb@hooked.net (Damien Barkan)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Power vs Lifestyle 28.8: performance difference?
  5. Date: Sat, 13 Jan 1996 16:27:46 GMT
  6. Organization: Hooked Online Services
  7. Message-ID: <30f7dd75.6578202@news.hooked.net>
  8. References: <4cq0ib$l13@carrera.intergate.bc.ca> <30f2754e.4943500@news.fyi.net> <4d0vn1$48n@news2.aimnet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: tuna-5.ppp.hooked.net
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99c/16.141
  11.  
  12. JNavas@NavasGrp.com (John Navas) wrote:
  13.  
  14. >[Posted to comp.dcom.modems]
  15. >rls@isrv.com (Bob Schaffer) wrote:
  16. >
  17. >>fng@egbt.org (Felix Ng) wrote:
  18. >
  19. >>>I'm thinking of purchasing a Lifestyle modem.  I realize the
  20. >>>Lifestyle doesn't have distinctive ring, remote config, and
  21. >>>flash ROM like the Power 28.8, but is there a difference
  22. >>>performance wise?  The Lifestyle is about $50 cheaper than
  23. >>>the Power too.  I appreciate your comments.  Thanks!
  24. >
  25. >>There is no performance difference as both modems use the same data pump.
  26. >
  27. >The performance may be the same, but there's a lot more to performance than
  28. >just the data pump.
  29.  
  30. Can you elaborate?
  31.  
  32. Damien
  33.